9 de set. de 2007

Qual o valor quântico dos animais?

Seriam os animais dotados de uma espécie de consciência cósmica, igual à dos humanos, o que permitiria que eles também pudessem usufruir do controle quântico da realidade?

Ora, os animais não são um emaranhado de matéria bruta, seca, cegos, como a figura sugere. Eles são úmidos, com órgãos de sentidos, cheios de vida radiante, com cérebros que podem ser até maiores que os nossos.

Talvez o preconceito de que os animais são "seres inferiores" provém da falta de conhecimentos sobre eles, ou talvez de um bobo elitismo especial humano. O que faz as pessoas sentirem-se assim, melhores que os elefantes, jumentos, asnos e burros da fauna Gaia? Qual seria a utilidade dos bichos, muitos se perguntam. Ora, se os animais servem apenas pra comer, defecar, andarilhar à toa, reproduzir-se e morrer, servindo de matéria bruta para os ciclos atômicos e colaborando para o equilíbrio ecológico, então eles são iguais a muitos humanos. Não há variação de mérito. Considerando o último item, a ajuda ao equilíbrio ecológico, então talvez possa-se ver alguma variação meritológica, obviamente a favor dos animais.

Porque seres tão especiais, ilustrações perfeitas do equilíbrio natural, não teriam consciência cósmica? Deixemos essas bobagens preconceituosas de lado.

14 de mar. de 2007

A Indigitada Multiculturalidade


Aproveitando os amenos dias que o inverno europeu trouxe este ano, uma garota japonesa desfruta o calor irradiante e vital do sol sobre o memorial do Holocausto, em Berlim. Ela é testemunha deste maravilhoso período associativo no qual temos a sorte de estarmos inseridos. Nunca antes na história o sol foi para tantos, nunca antes o sol alemão degladiou-se com tamanhas epidermes históricas do Pacífico...
Seria algo tão agradável à toda a Humanidade se a amabilidade do clima europeu pudesse ser estendida às relações entre pessoas! Apesar de vivermos em um período de grandes avanços e progressos científicos, de melhores entendimentos da natureza humana e das dinâmicas sociais, cada vez mais o conhecimento é valorizado como um traço fenotípico, ou seja, como um bem pessoal e intransferível. Pessoas de diversas cores, credos, mentalidades e nacionalidades circulam numa festa sinestésica maravilhosa pelas diferentes praças do planeta, porém cada uma vive isolada em seu mundo próprio interior. Haveria um paradoxo aqui? A miscigenação cultural, no fundo, apenas cava abismos mais criptéricos na alma das pessoas, deixando-as sozinhas e isoladas em meio a tanta abundância? Será que nós, homens e mulheres modernos, somos como desnutridos perante um banquete?

A resposta parece ser um sonoro "sim". O Instituto Quântico Brasileiro acredita que o principal problema que a humanidade atual enfrenta é o da falta de aparelho digestório. Sim, somos famintos perante nababescos festins, porém não podemos nos deleitar por faltarem-nos boca, esôfago, estômago, pâncreas...

O primeiro passo na criação de tal sistema é a ingressão nas atualidades científicas, nas maravilhosas descobertas atuais e nas implicações que o método de abordagem científico gera, que estão no mais alto degrau da escalada pela Verdade que a humanidade anseia desde sua epigênese. Assim como alguém que andou sob o sol escaldante de um deserto überárido, queimando seus pés e cabeça, sem contar a mente, debaixo de uma enxurrada cósmica de energia, não pode se esbaldar em comes e bebes imediatamente após tamanha privação, nós também devemos utilizar a consciência e a moderação. Esta é a única maneira (e um estudo da História isto nos prova) de atingirmos um patamar de desenvolvimento social e especialmente humano prolongado e duradouro.

Oxalá o sol torrante e melê dos desertos do desconhecimento transforme-se em um aconchegante calor, que nos abraça e reconforta à luz dos novos tempos e sobre os erros do passado.

UPDATE: Continuem mandando seus comentários e argumentos quanto ao trabalho do dr. Emoto para institutoquanticobrasileiro@gmail.com. O sucesso das argumentações é enorme e já promovemos pequenos debates entre colaboradores de divergentes opiniões, que enriquecerão a publicação oficial do resultado. Agradecemos à todos que participam e convidamos aqueles que ainda não argumentaram a aproveitar a oportunidade!

11 de mar. de 2007

As Moléculas Histriônicas

A grande maioria de nós, seres iluminados, bem conhece o trabalho pioneiro do cientista nipônico Masaru Emoto, que descobriu uma aplicação prática da moderna teoria física das cordas ao congelar volumes d´água que haviam presenciado sons, palavras ou emoções anteriormente e que, uma vez gelo, adquiriam formas fantásticas. O Instituto, inclusive, já colocou aqui neste espaço outras informações sobre o dr. Emoto.

http://www.youtube.com/watch?v=ywkQcxkuKvs

Comentaremos agora uma das facetas desta descoberta. Muitos críticos do trabalho do dr. Emoto garantem que gostar ou não de uma palavra ou de uma música é algo subjetivo. Dizem que escrever "憎悪" ou "ódio" não é a mesma coisa e que a água teria de conhecer diversas línguas para apreender o significado simbólico e traduzi-lo em formas moleculares. Assim, o fato de que uma porção de água que ficou exposta aos 'barulhos' de músicas death metal congelou-se em formas grotescas e não-naturais é visto por estas pessoas como passível de dúvida, já que a água supostamente deveria ter uma 'opinião' subjetiva quanto ao death metal para acabar naquela forma. Isso tudo, como vamos provar, é uma grande bobagem, sem nexo nem lógica. Tal linha de raciocínio abrange grandes falácias que o leigo possui em relação à física moderna, e é dever do Instituto mostrar o caminho correto a ser seguido.

Porém, devido ao grande número de e-mails que recebemos que apontaram esta possível 'falha' no método científico do dr. Emoto (foram mais de 120), postaremos a resposta, em termos claros, sucintos e de acordo com as explicações dos professores de física do Instituto, posteriormente. Neste meio tempo, adoraríamos ouvir os argumentos daqueles que acompanham o trabalho do Instituto Quântico Brasileiro e que não vêem nenhum erro de lógica nas etapas de congelamento d´água. Desta maneira, esperamos obter um amplo painel da concepção geral da moderna Ciência, em especial a quântica, incutida nas mentes da população.

Como o espaço para a argumentação talvez seja limitado na sessão 'comentários', por favor utilizem nosso e-mail para tal fim, colocando no campo 'subject' a palavra 'Emoto'. O Instituto agradece a incrível participação do público!

Mais um emocionante exemplar da arte científica de Masaru Emoto;
a perfeição geométrica nos intimida

7 de mar. de 2007

A Equipe do Instituto Quântico Brasileiro anuncia, com muita alegria, que iremos responder às melhores questões enviadas ao nosso e-mail aqui mesmo no espaço do blog, a não ser que o leitor que mandar tal questão deseje manter sua privacidade. A idéia para criar este espaço aberto partiu de vários leitores que nos mandaram dúvidas e sugestões (em especial Alice B. Monteiro, Cláudio Andrade e C. de Albuquerque). Continuem participando e realizando a Revolução Quântica, com a conscientização do Mundo! Todos os profissionais da Equipe agradecem.

2 de mar. de 2007

Há Ineqüidade na Homeostase?

Nestes últimos tempos, relativos à realidade subjetiva na qual estamos inseridos, temos visto várias ações que nos trazem esperança na manutenção da Vida. A preocupação crescente com o futuro do meio ambiente e os inúmeros prognósticos conciliatórios entre desenvolvimento econômico e qualidade de vida são mais uma prova cabal de que a conscientização da Humanidade abre novos caminhos para a ação do pensamento quântico, e que este realmente interfere no nosso futuro.


Imagine que todo dia você regue uma pequena planta, que se encontra em um jardinzito próximo ao seu lar. Essa interferência objetiva no desenvolvimento molecular do vegetal trará um óbvio resultado: a planta irá germinar, crescer, evoluir, ficar cada vez mais vistosa, completando seu ciclo de vida. Ora, se você não tivesse regado a plantinha, a não-interferência implicaria, segundo a teoria matemática do Caos, que as chances da planta sobreviver decresceriam. Ao contrário, quando ela foi regada e cuidada com atenção, a probabilidade dela sobreviver aumentou consideravelmente, ou seja, o mundo se remodelou, se redefiniu, de acordo com a interferência objetiva do ser subjetivo que é você. A maravilha das novidades da física quântica é que esta linha de raciocínio, desde há muito conhecida por antigos sábios, hoje é um paradigma da Ciência.

Esperamos que a progressiva onda de divulgação dos problemas que a Natureza enfrenta transforme-se em um novo paradigma para todos nós, nos termos mais concretos delimitados pelo filósofo Thomas Kuhn.

UPDATE: Tornamos público nosso e-mail, para que os leitores possam enviar suas dúvidas para serem analisadas pelos profissionais do Instituto Quântico Brasileiro. Envie perguntas ou sugestões para institutoquanticobrasileiro@gmail.com.
Aliás, queremos agradecer desde já as inúmeras manifestações de apoio e questões enviadas a nós por colegas e alunos dos professores fundadores do blog. Esperamos servi-los com a nata das informações.

Além disso, anunciamos que a Associação Quântica Brasileira está em vias de negociação com grupos de divulgação científica da Argentina e Peru, para criar uma via panamericana aos interessados em conhecer as últimas tendências da Ciência, de maneira objetiva e de fácil compreensão.

28 de fev. de 2007

Lições de Hermenêutica Secular

Respondendo à várias pessoas que entraram em contato conosco desde a estréia deste já famoso blog, o Instituto Quântico Brasileiro nada mais é que uma reunião de professores de Ciências (especialmente Física) e filósofos que decidiram oficializar esses encontros na forma de uma instituição de ensino. Há duas sedes oficiais e legais: São Paulo e Porto Alegre. Nosso site oficial ainda está em construção. Esperamos lançar nas próximas semanas versões de teste do site. O motivo da demora no lançamento é que decidimos implantar na página oficial todas as novidades que a Web 2.0 oferece, incluindo vídeos em tempo real, podcasts, fóruns, chats, centros de pesquisa, bibliotecas quânticas e campos de pesquisas metafísicos. Enquanto tudo isto está sendo testado, decidimos abrir o blog oficial, para que possamos transmitir sabedoria e Iluminação com maior praticidade.


Ainda esta semana anunciaremos o e-mail pelo qual os leitores e leitoras poderão entrar em contato direto conosco.

Ainda sobre a filosofia do Instituto, nada melhor que ler a declaração de Fábio Pontes, emérito físico brasileiro, em carta aberta ao Centro Oficial de Estudos Literários da Faculdade de Psicologia da Universidade Independente, de Lisboa. O Centro havia entrado em contato com o sr. Pontes em meados de 2005 e afirmou que a institucionalização da física quântica é variável em relação ao grau de especialização do sujeito subjetivo. Eis que Pontes, didaticamente, respondeu através de metáforas de Sauvy, filósofo muito conhecido por lá, e convenceu o Centro de que ele estava errado.


"As górgones enunciações acadêmicas são teatros secundogénitos da neuróglia teia hussita professoral. Citando Paoli, "Biens apportés sur le dos du diable, Tournent avec la selle." Ou seja, o uso de silogismos deturpa o léxico fluído da enunciação retória, encapuzando as mentes com afã de conhecimento, enfobiando-as pela triga azáfama da vacância.

Como bem apontou o mestre Alfred Sauvy, em
La Montée des jeunes (ed. Calmann-Lévy, Paris, 1959, p. 144), "une des formes de la stérilité, de l’improduction est le désir de très bien faire. Elle conduit au scrupules, à l’aboulie, à l’incapacité de prendre une décision." Esta linha de raciocínio defronta as ambigüidades provenientes da postura pós-neófila que varreu o palco intelectual da Normandia no século XIX.

Uma vez que o vexilo sinderético destrói vontades oriximaníacas, ficamos todos em total harmonia com o que, quem e onde das linhas de pensamento.

E que todos assim o sejam!!"

E que seja exatamente assim! O Instituto assina em baixo. Como já devem ter percebido pela retórica erudita, Fábio Pontes é um dos membros e escritores do Instituto e seus textos, apesar de muitas vezes difíceis de entender numa primeira lida, são guias que abrangem todos os desafios que a filosofia quântica produz.

Esperamos ter esclarecido este ponto filosófico. Qualquer informação adicional poderá ser encontrada em futuros posts ou como resposta aos e-mails que nos são constantemente enviados. Indicaremos esta página aos vários interessados na hermenêutica quântica, para que não tenhamos de repetir a mesma resposta diversas vezes.


27 de fev. de 2007

O Loop Dicotômico

Bem sabemos nós, Seres Iluminados, que o profundo entendimento da Física Quântica transforma nossa maneira de ver o mundo. Aliás, bem sabemos que o próprio mundo pode ser transformado, se soubermos vê-lo da maneira correta. Eis um semi-aforismo que convém ser lembrado.

Há uma dúvida que persiste na cabeça de muitos novos discípulos dos ensinamentos quânticos, que é a seguinte: 'já que a física quântica me permite objetivamente mudar a realidade à meu bel prazer, o que garante que a realidade, incluindo minha consciência, é real?'

Esta intrincada questão já foi muito estudada pelos profissionais do Instituto e descobrimos que variações da mesma, excluído o teor quântico, podem ser encontradas em textos que variam desde a Idade Antiga até o Renascimento. Filósofos como Aristóteles, Platão, Rousseau, Kant, entre outros gênios, já se debatiam com o problema da real realidade. Felizmente para nós, vivemos em uma época de culto à Ciência, na qual sofismas do passado podem finalmente ser enterrados! Estes filósofos dariam os dois olhos para viver no Hoje nosso, desde que tivessem tradutores por perto, uma vez que, para homens cultos, viver numa época sem poder ler não é viver.

Como o intuito do Instituto é patrocinar o pensamento crítico e o raciocínio lógico, não daremos a resposta à enigmática questão prontamente. Ao invés, guiaremos o leitor em um tour-de-force mental. Através da nossa orientação, ele chegará facilmente ao veredito que demorou séculos para ser compreendido pelos homens e mulheres da Ciência.

Eu e Eu mesma: iguais, mesmo sendo diferentes

Exercício mental lógico de raciocínio (repita mentalmente as enunciações e uso seu tempo para compreendê-las, atingindo assim o Entendimento): 'Eu existo? Há duas opções: sim e não. Porém, apenas uma delas é viável. Sim, eu existo, já que estou pensando neste momento sobre a minha existência. Se não existisse, não pensaria; mesmo que pudesse pensar, se eu não existisse, não haveria sobre o que pensar (Louvado seja Descartes! -- não precisa repetir esta observação--). Assim, concluo que Eu existo. Porém, através da compreensão da Física Quântica, pude manipular a realidade de acordo com minhas vontades mais secretas. Assim, será que a realidade é real ou será que apenas Eu sou real e vivo em uma realidade não-real?'

Após raciocínios iniciais, chegamos ao ponto crucial. Primeiramente, concluímos que Eu (você também, não se preocupe!) existo. Agora, temos de contornar a seguinte questão lógica: será que a minha realidade sou Eu mesmo quem crio, ou será ela a criação de outrem? Uma difícil e profunda questão, mas nós do Instituto estamos aqui justamente para ajudar nesta hercúlea tarefa de aprendizado, com a ajuda dos mais novos fatos científicos. Respire fundo e prossigamos.

Parte 2: 'Se a minha realidade sou Eu quem crio, porque será que sofro? As grandes desgraças e tragédias que o Destino do Cosmos coloca em meu caminho retiram minhas energias, forças e vontades, entregando-me ao medo. Eu não gosto daquilo que tenho medo. Dessa maneira, percebo que não posso ser Eu quem cria minha realidade, já que nunca moldaria minha existência com base nos medos, que tando rejeito. Assim, percebo que Eu existo, mas me mantenho preso numa realidade que não é diretamente controlada por mim. Agora, será que há alguém controlando minha realidade, uma Inteligência superior? Já que minha vida não é perfeita, já que sofro muito e batalho para Conhecer, sei que uma suposta Inteligência ou é maligna ou não me conhece, já que me faz sentir medo. Porém, sei também que é através da dor e do sofrimento que alcanço novos limiares, que cresço como ser humano, que me aperfeiçoo. Assim, a suposta Inteligência quer meu bem; o Cosmos quer me fazer crescer. Porém, sabendo que Eu existo e me conheço, como pode o Cosmos querer meu bem, me conhecer tão bem, saber de meus prazeres e medos? Concluo que a Inteligência, se realmente existir, sou Eu.'

Este é o chamado 'Loop Dicotômico' pelos estudiosos físicos, ou 'Loop Eu-Eu'. Perceba que não importa o caminho que nosso raciocínio siga, a conclusão sempre é a de que Eu sou o agente transformador da realidade. Quando dois ou mais caminhos se encontram num lugar comum, chamamos de loop, por isso a definição dos físicos. O único porém é que, no caso deste loop específico, um nome melhor adaptado seria 'Loop Unicotômico' ou 'Loop Monocotômico', ou apenas 'Loop Cotômico', já que se trata da unidade Eu-Eu. Falaremos mais sobre o famoso 'Loop' em posts próximos.

Por enquanto, concluímos que Eu existo e que a Realidade é real, mesmo que seja falsa e criada por Eu mesmo para Eu viver, mesmo que Eu não saiba disso.

Se todos estes jargões extremamente técnicos amedrontam-lhe, fique tranqüilo. Aos poucos, como Crianças na Ciranda do Universo, vamos dissecando este palavreado difícil e rebuscado da Ciência. Nossos primeiros passos, sempre desequilibrados, aos poucos ganham harmonia e vida. Para tanto, basta lembrar-nos que mesmo grandes gênios modernos, como Richard Feynman (prêmio Nobel de Física), sentiam dificuldade quando o assunto era Física Quântica...

"I think I can safely say that no one understands quantum mechanics." -Feynman